面对不断新低的市场，不少散户已经眼冒绿光。在中国经济冠天下的同时，A股却熊冠天下，这个股市到底怎么了？对外经济贸易大学公共政策研究所首席研究员苏培科，面对记者的采访直言：“目前中国股市不仅缺乏信心，最缺乏的其实是良心。”
炒股犹如在“捐钱”
在苏培科看来，在A股炒股其实就是在“捐钱”，更为可悲的是，最后连钱捐给谁大家都不知道。身在其中的投资人，痛恨这个只知道圈钱的市场，他认为更严重的问题是，“圈钱的机制依然未变，被圈的对象依然是一茬又一茬的韭菜。”
犹记得，1929年美国股市的大崩盘，被人形象地表述为：“屠杀百万富翁的日子”。当时美国股市的市值从890亿美元跌到150亿美元，但当时的股市中只有几十万的参与者。相比之下，中国股市参与者却是数以亿计，60%以上均为5万元以下的账户。近来，股市不断上演跳水大戏，A股流通市值的大幅缩水，让中低收入者损失惨重。在苏培科看来，中国股市的持续性下跌，不是在屠杀百万富翁，而是在“割韭菜”。在此情况下，A股已成为全球最大和最成功的圈钱场。
不能再搞制度性屠杀
一个好的规则能让坏人变好人，一个坏的规则能让好人变坏人。有投资者愤慨地说，当下股市的制度问题很多，他们迫切地希望证监会，能够大刀阔斧地予以改革。而在苏培科看来，中国股市不能再搞制度性屠杀，中国股市必须要进行综合治理，用长效机制让市场信心恢复。
在监管者看来，中国股市的诸多非理性因素都是由“散户主导”引起的，于是将风险的板子，很自然地打在了散户的身上，风险教育的矛头，往往都是对准散户。但是苏培科表示其实不然。仅就新股的过度炒作和“三高”(高股价、高市盈率、高超募资金)来说，这并非是散户非理性追逐而导致。因为新股发行的“三高”主要是主承销商操控的，由于“直投+保荐”的利益驱动，保荐机构一定会做高发行价、抬高上市价，再加上超额募集还可以获得更多提成和承销费，从而他们会千方百计地制造新股发行的“三高”，如果不叫停“直投+保荐”模式，新股发行的“三高”问题会永远存在。
引进集体诉讼迫在眉睫
一个成熟的市场，做空机制往往充当着股市“清道夫”，会让一些垃圾股和问题股价值合理回归，而让好股票脱颖而出，股市才不至于齐涨齐跌、大起大落。苏培科称，目前A股做空机制严重不足，市场非理性因素难以平抑，“喜涨不喜跌的A股投资者和监管层，似乎对做空机制持保留态度，从而在做空机制方面设置诸多关卡，更鼓励做多，监管层的理念和投资者单边做多的习惯，是导致中国股市融券业务发展缓慢，从而使A股市场在理论上虽然具有了做空机制，但实际形同虚设，融资融券机制，几乎没有发挥应有的效果。”
另外，苏培科开出多剂药方，完善退市制度迫在眉睫，但退市制度不能只退不究，必须设有责任追溯机制和赔偿机制，不能让退市成本很低；对中介机构的监督和责任约束必须到位，这样保荐承销机构、会计师、审计师、律师事务所等中介机构，就不会成为上市公司造假者的专业帮凶和高级顾问；同时，引入集体诉讼制度迫在眉睫，这个制度已在美国成为保护股东权益的最有效司法程序，一旦引进这个制度，专业的律师团队会和违规者去交涉到底，从而保护了中小投资者的利益。
