维稳期刚过，股市便以连续跳水的方式，跌破上证综指2000点整数大关，重回上世纪90年代的“1”时代，着实令广大股民十分寒心。
中国股市连续5年的熊市，难道永无尽头？股市危机难道真的无可解？非也！在我看来，只要坚决按照十八大的要求去做，定能破解股市危机。
1、管理层应与股民心心相印，同甘共苦。十八大报告中强调：“任何时候都要把人民的利益放在第一位”，“放在心中最高的位置”。新一代党的领导人把关心民生，作为治国的总路线，受到国内外媒体和广大人民的高度赞赏。其实，8000万股民、3亿家庭人口也是“人民”中最重要的成分之一，是最有活力、最有消费力、为改革开放作出最大贡献和最大牺牲的群体。面对过去10年GDP增4倍、M2增7倍、国家财政收入增12倍、外汇储备增10倍，而股市却12年涨幅为负，5年来股民财产普遍缩水7－8成、亏损累累的不正常状况，作为股市管理层，更应该有强大的责任感和使命感，与股民心心相印，同甘共苦，采取积极的股市政策，把维护股市的稳定健康发展，使之稳中有涨，为投资者减亏，为增加投资者财产性收入，放在各项工作的首位。
2、用科学发展观，重新审视和纠正扩容大跃进。十八大报告和新党章，已经把科学发展观列入党的指导思想和行为指南。中国股市用20年时间，变成世界第三大股市，走完了世界股市200多年的道路，这虽是巨大成功和世界奇迹。但必须承认，这是建立在“万民血泪”基础上的，导致的结果就是股市与经济发展背道而驰。12年涨幅为负，连续5年熊冠全球，表现垫底。尤其是几个月前声称，2020年中国股市规模再扩大4倍、达80万亿的某管理层人士，又再次发出豪言壮语：“10年后中国上市公司将达1万家”，即增4倍。这远远超越了十八大报告提出的，2020年经济和居民收入双双翻一倍的目标，导致了股市极度恐慌抛售。这一切都是明显违背科学发展观的，管理层必须旗帜鲜明地抛弃扩容“大跃进”观念和做法。
3、重大决策必须听取群众意见。十八大报告提出了新的“两个凡是”：“凡是涉及群众切身利益的决策，都要充分听取群众意见；凡是损害群众利益的做法，都要坚决防止和纠正。”但是，这些年来，股市的重大决策，都没有充分听取群众意见，而是打着“发展”的旗号，由少数人独断专行。例如，几年前推出创业板时，管理层和舆论一片叫好，美其名曰“十年磨一剑”。但是结果如何呢？起板指数1000点，最高1200多点，现在只有600点，股价普遍被打2－3折，投资者均被一网打尽。但不可思议的是，十八大刚过，证监会高层又迫不及待地召开10大券商会议，征求800家排队IPO的意见。媒体用的标题便是：“800家排队IPO坚决要发”，让市场惊魂。为何只征求10大券商，即IPO的利益方的意见，而不召开专家、市场人士和股民座谈会征求意见呢？
4、必须从改革入手破解股市危机。新证监会领导上任一年来，先后推出了70多项股市改革“新政”，其改革勇气和精神可嘉。但是我以为，这70多项改革，基本上是属于技术层面的改革，作用不大，这已经被他上任时的2473点，到现在1999点的下跌所证明。
形势总是比人强，办法总比困难多。要破解中国股市危机，必须以体制和机制上的改革作为突破口。
此前，我提出了“三招拯救股市危机”的良方，得到了众多市场人士和投资者的认同。现在，我的想法是：如果第三招，即大小非减持须与发行价挂钩，这一点存在分歧的话，那么不妨先试行“前两招”，即采取新老划断的方法，从排队的800家IPO“堰塞湖”开始，今后新上市公司发行后，参照国际惯例，第一大股东控股比例不得超过30%(可以用缩股、存量发行、分散股份、增加流通股发行等方法解决)；对上市公司没完没了的巨额再融资(国外股市基本没有增发新股)，或鼓励发行债券，或将定向增发股份定性为永不能在二级市场流通的优先股。
我相信，只要采纳这两招，同时管理层对每年的IPO家数和总量，提前一年向市场预告，给市场一个明确的供求预期。最好再能设立股市维稳基金，那么，中国股市的危机便可迅速破解，重回“稳中有涨”的慢牛市道。
